BET中的micropore volume？ 麦克和康塔在计算的时候都用的是双参数bet方程，但是当bet出现负截距的时候，或者说出现微孔的时候，这个方程就没有物理意义了。并不是bet有问题，而是采用双参数近似出了问题。套用不同的模型，有不同的适用范围和条件。如果超出了这个条件，也可以计算出数据，但是，有没有物理意义，就不好说了 炭黑 总表面积和外表面积的测定 氮吸附法. 北京, 中华人民共和国国家质量检验检疫总局. gb/t 10722-2003.里面有这样一段话“如果一幅b.e.t图产生负截距，则表明样品可能存在直径小于2n m的微孔，不过其他因素也会导致负截距。表面积是通过在规定的压强范围内能产生最高相关系数和正截距的三个或更多数据点计算得到的。”建议参考一下这篇文章：pure & appl. chem., vol. 57, no. 4, pp. 603—619, 1985.international union of pure and applied chemistry physical chemistry division commission on colloid and surface chemistry including catalysis*reporting physisorption data for gas/solid systems with special reference to the determination of surface area and porosity (recommendations 1984)气体吸附bet法测定固态物质比表面积. gb/t 19587-2004.[ last edited by duyuhai on 2010-5-12 at 13:08 ]， 查看更多
XPS，的碳校正问题、？ 还想问问，用xpspeak 加峰是不是按照所拟合元素的标准结合能来加，然后optimize，得到一个图谱，放到org里面去，就可以看到该该图谱对应最可能的实际的峰值。 若在我们想出现峰的地方，也就是拟合元素的标准结合能位置，如果数据拟合在该处没有峰，而是成了一条河background差不多的一条直线，是不是说明在此处不会存在该元素在此结合能下的状态。 我做xps 主要是为了分析所得样品中的v元素的价态，而在标准结合能中，在515.9ev处 v 后面显示的是2o3，是不是说明此处的v是+3价的；在517.1ev处 v 后面显示的是2o5，是不是说明此处的v是+5价态的；在517.3ev处 v 后面显示的是o2，是不是说明此处的v是+4价态的；而其他地方的如515.6ev出的2p和219.7ev处的2p1的值和我的v 的价态关系是不是不大。具体如图所示。??求大神回答、v.jpgv.jpg， 查看更多
第1天
关注盖德视界
添加小助手
