首页
明年今日。
影响力0.00
经验值0.00
粉丝8
仪表管理
列管式固定床反应器计算? 各位大神们,小弟真心求教,导师让我做列管式固定床 反应器 ,因为刚接触,不知道该如何去下手,恳请各位帮小弟一把,我做的主要是 混合碳四 合成MTBE,用的是列管式固定床反应器,现在想知道反应器的设计的计算过程(如 催化剂 用量,热量衡算,管长管径等),还请各位给我稍微说一下,我现在是刚刚登陆这个论坛,是个初学者,没有马蹄金,所以不能给各位悬赏之类的,还希望各位谅解。如果有什么资料发给我我,敝人QQ:923530262,各位如有什么能用到小弟的话,定不推辞。 查看更多 0个回答 . 5人已关注
浙江百基钢业有限公司钢管现货库存表1(8-20)? 查看更多 0个回答 . 4人已关注
各位指点一下热负荷单位换算? 请问各位盖德, 换热器 负荷单位MMkcal/h与kw怎么换算?查看更多 4个回答 . 2人已关注
加气站安全生产相关书籍? 各位大神,有没有关于LNG\L-CNG混合加气站安全生产方面的书籍啊?因为以前只关注了项目建设方面的只是,对于安全生产的只是想当匮乏,求大神指点!!!! 最好是成体系的书籍,不要只有一两个章节的那种查看更多 0个回答 . 2人已关注
为什么 煤在还原性气氛里结渣率高? 为什么 煤在还原性气氛里结渣率高查看更多 0个回答 . 1人已关注
求助:请教谁知道“四羟甲基硫酸磷(THPS)”的性质? 求助:请教谁知道“ 四羟甲基硫酸磷 (THPS)”的性质,主要是化学反应方面的?查看更多 1个回答 . 1人已关注
输入反应动力学没有反应? 反应器 中加入了动力学公式,但并不进行反应,进料和出料一模一样。求助大神~ 百度云附件:流程模拟-不反应.bkp 百度云附件:3.png等 查看更多 3个回答 . 3人已关注
石油化工管道的安装常识(二)? 3、塔的布置方式有哪几种?塔与其关联的设备的布置有什么要求? 答:(1)塔的布置方式: 1)单排布置,一般情况下较多采用单排布置,管廊的一侧有两个或两个以上的塔或立式容器时,一般中心线对齐,如二个或二个以上的塔设置联台平台时,宜中心线对齐或切线对齐; 2)单排布置,对于直径较小本体较高的 塔 ,可以双排布置或成三角形布置,这样,可以利用平台将塔联系在一起,提高其稳定性。但对平台生根构件应采用可以滑动的导向节点,以适应不同操作温度的热胀影响; 3)构架式布置,对直径DN≤1000mm的塔还可以布置在构架内或构架的一侧。对用构架提高其稳定性和设置平台、梯子。对于布置在构架上的分段塔,当无法使用机动吊装机具时,应在构架上设置检修吊装设施。 (2)塔与其关联设备的布置要求: 塔与其关联设备如进料 加热器 、非明火加热的重沸器、塔顶冷凝 冷却器 、回流罐、塔底抽出泵等,宜按工艺流程顺序靠近布置,必要时可形成一个独立的操作系统,设在一个区内,这样便于操作管理。 4、沿管廊布置的塔和立式容器与管廊的间距如何确定? 答:沿管廊布置的塔和立式容器与管廊的间距,按下列要求确定: (1)在塔与管廊之间布置泵时,应按泵的操作、维修和配管要求确定; (2)塔与管廊之间不布置泵时,塔外壁与管架立柱中心线之间的距离,不宜小于3m。 5、塔与塔之间或塔与其他相邻设备之间的距离如何确定? 答:塔与塔之间或塔与其他相邻 设备 之间的距离,除应满足管道、平台、仪表和小型设备等布置和安装的要求外,尚应满足操作、维修通道和基础布置的需耍。两塔之间的净距不宜小于2.5m。 6、塔和立式容器的安装高度应符合哪些要求? 答:塔和立式容器的安装高度应符合下列要求: (1)当利用内压或流体重力将物料送往其他设备或管道时,应由其内压和被送往设备或管道的压力和高度确定; (2)当用泵抽戏时,应由泵的汽蚀余量和吸入管道的压力降确定设备的安装高度; (3)带有非明火加热重佛器的塔,其安装高度,应按工艺要求的塔和重沸器之间的相互关系和操作要求确定; (4)应满足塔底管道安装和操作所需要的最小净空,且塔的基础面高出地面不应小于200mm。查看更多 3个回答 . 4人已关注
事故发生,只因每人错一点? 文章有点长,但是看完受益良多。 巴西海顺远洋运输公司门前矗立着一块高5米、宽2米的石头,上面密密麻麻地刻着葡萄牙语。当带领参观的巴方港务官员轻轻地用英语从头到尾念完了上面的文字,所有参观的人都沉默了。那是关于责任的、让人心情沉重的真实故事。下面所列部分就是石头上所刻的文字。 “当巴西海顺远洋运输公司派出的救援船到达出事地点时,环大西洋号海轮消失了,21名船员不见了,海面上只有一个救生电台有节奏地发着求救的摩氏码。救援人员看者平静的大海发呆,谁也想不明白在这个海况极好的地方到底发生了什么,从而导致这条最先进的船沉没。这时有人发现电台下面绑着一个密封的瓶子,打开瓶子,里面有一张纸条,21种笔迹,上面这样写着: 一水理查德:3月21日,我在奥克兰港私自买了一个台灯,想给妻子写信时照明用。 二副瑟曼,我看见理查德拿着台灯回船,说了句这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下来,但没有干涉。 三副帕蒂:3月21日下午船离港,我发现救生筏施放器有问题,就将救生筏绑在架子上。 二水戴维斯:离港检查时,发现水手区的闭门器损坏,用铁丝将门绑牢。; 二管轮安特耳:我检查消防设施时,发现水手区的消防栓锈蚀,心想还有几天就到码头了,到时候再换。, 船长麦凯姆:起航时,工作繁忙,没有看甲板和轮机部的安全检查报告。 机匠丹尼尔:3月23日上午理查德和苏勒的房间消防探头连续警报。我和瓦尔特进去后,未发现火苗,判断探头误报警,拆掉交给惠特曼,要求换新的。 大管轮惠特曼:我说正忙者,等一会拿给你们。 服务生斯科尼:3月23日13点到理查德房间找他,他不在,坐了一会,随手开了他的台灯。, 大副克姆普:3月23日13点半,带苏勒和罗伯特进行安全巡视,没有进理查德和苏勒的房间,说了句:“你们的房间自己进去看看”。 一水苏勒:我笑了笑,也没有进房间,跟在克姆普后面。 一水罗伯特:我也没有进房间,跟在苏勒后面。 机电长科恩:3月23日14点我发现跳闸了,因为这是以前也出现的现象,没多想,就将闸合上,没有查明原因。 三管轮马辛:感到空气不好,先打电话到厨房,证明没有问题后,又让机舱打开通风阀。 大厨史若:我接马辛电话时,开玩笑说,我们这里有什么问题?你还不来帮我们做饭。然后问乌苏啦:‘我们这里都安全吧’? 二厨乌苏啦:我回答,我也感觉空气不好,但觉得我们这里很安全,就继续做饭。 机匠努波:我接到马辛电话后,打开通风阀 管事戴思蒙:14点半,我召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上会餐。 医生莫里斯:我没有巡诊。 电工荷尔因:晚上我值班时跑进了餐厅。 最后是船长麦凯姆的话:19点半发现火灾时,理查德和苏勒的房间已经烧穿,一切糟糕透了,我们没有办法控制火情,而且火越来越大,直到整条船上都是火。我们每个人都犯了一点错误,使之酿成了船毁人亡的大错。” 看完这张绝笔纸条,救援人员谁也没说话,海面上死一样的寂静,大家仿佛清晰的看到了整个事故的过程 3月23日13点,服务生斯科尼在一水理查德的房间里随手开了台灯,而后离去。14点,由于海浪引起船身的晃动,导致台灯倒在船上,灯和灯泡被打碎并且短路引燃周围物质。 机电长科恩“没多想,就将阀合上”,这时燃烧的物质又把电线烧着,由于这是一条“最先进的船”,照明系统必然是电线象**网一样密集而且遍布全船,所以燃烧的电火花立刻遍布全船的照明线路,由于电线一般都要隐藏在 装修材料 的里面,而且出于防火考虑,这艘船的装修材料一定具有相当的阻燃性,短时间还不可能起火,这时全船的电线已着火了,所以许多船员“感到空气不好”。 这时三管轮马辛打电话到厨房,证明没有问题,又让机舱打开了通风阀,我们知道起火点在一水理查德的的房间,而理查德的房间在甲板以下,并且理查德的房间已有明火燃烧,其它房间虽电线着火,介质材料尚未见明火,由于 通风管 道大量空气的导入,氧气量的巨增导致理查德的房间火势更猛,而其他许多房间也呈现明火。14点起火,14点半在火势正在发展时,管事戴思蒙“召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上会餐”,从而放弃了对各起火点的监控和及时扑救的机会。 19点半,当有人从各个岗位上向船长麦凯姆报告,船上起火后,船长知道主要的着火点在一水理查德的房间时,发出第一道命令:关闭水手区的通道,以阻挡火势发展到甲板上!当几个船员赶到水手区通道门时,发现戴维斯早已用铁丝将通道门绑在船体上,浓烟卷着大火迅速通过水手区通道门而串向甲板。当得知没能挡住大火时,船长发出第二道命令:打开水手区消防栓,就地灭火!几个船员又冲进火海,冒着刺鼻的气味和烈火的熏烤,来到水手区消防栓旁,拼劲全力也拧不动锈蚀的阀门,这几个船员坚持了几十秒钟后,只好逃出火海向船长报告。这时船长不断接到四处着火的报告,整条船上都是火,而且越来越大,这时船长下了第三道命令:放下救生筏,弃船求生!20多个船员已经是浑身是火,近距离都能闻到头发、皮肤烧焦的味道,虽然都已伤痕累累,但船长身边的几个船员还是忠实地执行着船长的命令。可是,天啊,到了放救生筏的船舷才发现,由于施放器有问题,救生筏在起航前被三副帕蒂牢牢地绑在架子上,怎么也无法把救生筏放到海里去,可以想像,全船已是一条火船,再到舱下去拿消防斧,钳子也来不及,而且再进船舱必将被熊熊大火活活烧死。底舱的火势越来越大,引起了柴油罐的爆 zha,四溅的柴油更助长了火势,绝望的船员门在船上到处乱窜,这时船体猛的感到向右倾斜,有经验的船长意识到,这是右底舱烧漏了海水大量涌入的缘故,船长这时意识到已无回天之力了,绝望地下达了第四道也是他船长生涯的最后一道命令:把救生电台和写有21种笔迹的字条抛入茫茫大海之中。不久整条船伴着水火不相容的嘶鸣声,带着驾驭它的21名船员沉入大西洋海底。 判断这次海滩事故发生的原因,“环大西洋”号的21名船员在20个关键的细节上出了严重问题,从而引发了这场灭顶之灾。 细节一,一水理查德,违反船上的安全规定,把一个台灯带上了船,成为事故的导火索,无疑于带了一个定时**上船。 细节二,二副瑟曼虽然指出了“这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下来”,但并没有制止其带上船,也违反了互相监督,确保安全的有关规定,看到有危险而不加以制止。瑟曼对理查德的放纵,毁了整条船,也毁了包括船长在内的21名船员,当然也包括自己。 细节三,三副帕蒂3月21日下午发现救生筏施放器有问题,违反安全设施维护保养规定,没有立刻修复,而是把救生筏绑在架子上,以至于55个小时后,全体船员指望用救生筏逃生时,却放不下救生筏,因此而失去了最后的逃生机会。事后的结果证明,帕蒂不仅把救生筏绑在架子上,也把21个船员的生命绑在了船上。 细节四,二水戴维斯在离港检查时,发现水手区的闭门器损坏,用铁丝将门紧紧绑在船体上,按照安全规程应立即更换闭门器,因为水手区的门是用来挡烟、挡火甚至堵水用的,一旦发生事故,这是最后一道安全屏障。由于这道门失去了屏障作用,当火灾发生时,挡不住火龙,而未能给救火和逃生赢得时间。 细节五,当二管轮安特耳发现水手区消防栓锈蚀,没有及时排出故障,以至于无法用水灭掉水手区的火。安特耳原想“还有几天就到码头了,到时候再换”,他做梦也没想到,他的失职使“环大西洋”号和他自己永远到不了码头了。 细节六,最大的错误莫过于船长麦凯姆的安全意识也极差,随意忽略安检程序,起航时,“没有看甲板部和轮机部的安全检查报告”,假如严格的按程序看了安检报告的话,假如及时排出救生筏施放器的故障,假如及时排除水手区闭门器的故障,假如及时排除水手区消防栓的故障,至少是能局部灭火。而且扩而广之,其他各环节船员的失误,都与船长平时对安全疏与管理有直接关系。麦凯姆未看安检报告的理由是“工作繁忙”,船离港55个小时后,麦凯姆船长与20名船员连同“环大西洋”号一道沉入海底,这回他永远的清闲了。 细节七,在发生火灾的前4个小时,机匠丹尼尔发现理查德的房间消防探头误报警,就拆掉了探头,而没有及时换装新的探头,以至于4小时后房间着火时,无探头可报警,延误了扑火时间 细节八,大管轮惠特曼,由于正在忙别的事情,而没有及时拿新探头给丹尼尔,更没有跟踪此事,造成了管理上的空白——置全船于死地的空白。 细节九,23日13点服务生斯科尼在理查德房间,完全忘记了安全条例中的人走灯灭,完全没有对电器火灾的防范意识,而是“随手开了他的台灯”,斯科尼随手打开的岂是一个台灯开关,而是打开了全船通向地狱之门。假如斯科尼人离开房间时关掉台灯,或者拨下台灯电源线的插头,这场灾难本可以避免。 细节十,大副克姆普在起火前半小时进行安全巡检时,没有进理查德和苏勒的房间,只是随意地与同行的理查德和苏勒说:“你们的房间自己进去看看”,克姆普身为全船主要管理干部之一,放弃了船长授予的安检责任,而且也没有监督理查德和苏勒检查房间。半小时后,这间没有检查的房间恰恰成为大火的发源地。 细节十一,一水苏勒没有执行大副克姆普的指示,也未检查既将起火的房间,如果进行例检,关掉台灯开关,这场灾难也是可以避免的。 细节十二,一水罗伯特也没有执行大副的指示,也没有检查房间。最后一次避险的机会,就这样擦肩而过。细节十三,当14点跳闸时,机电长科恩如果认真检查原因,也可发现打摔短路的台灯,从而排除险情。然而他“没多想,就将闸合上”这时引起了大面积火灾。 细节十四,三管轮马幸感到空气不好时,便问了厨房,证明没有问题,并没有向大副克姆普(显然他是全船的安检员)报告,而是让机舱打开通风舱,从而加速了明火的蔓延 细节十五,大厨史若也是个安全观念淡薄的人,他在确认厨房未起火的同时,没有提醒三管轮马辛和大副克姆普检查船上其它部位,而是要求其他人来帮助做饭。 细节十六,二厨乌苏拉也“感觉到空气不好”,但觉得厨房很安全,就继续做饭,而没有提醒有关船员,更没有向大副和船长报告,要求检查空气不好的原因。 细节十七,机匠努波肯定也闻到全船的焦糊味,但他没有向有关人员提出检查的意见,而是打开通风阀,实际上是向火区打开了 鼓风机 。 细节十八,管事戴思蒙在14点半时,火势正在蔓延,焦糊味充满全船的时刻,也没引起警惕,不是发动不在岗的人员去查找空气不好的原因,而是召集所有不在岗人员到厨房帮忙做饭。/ 细节十九,医生莫里斯假如坚持例行巡诊,不仅理查德房间着火能够发现,而且还可以发现许多舱室在冒烟,然而这最后一次发现火情的机会也丧失了 细节二十,电工荷尔因本是晚上值班的,如果他坚守岗位,坚持巡查,必然会发现电线起火,倘若及早断电,或许还能为扑救火灾赢得一些时间,然而事实上,荷尔因“值班时跑进了餐厅” 从这20个细节的分析,我们不难看出,整个“环大西洋”号上船员安全意识极差,制度形同虚设,岗位职责落空,作业标准走样。不能不说船长麦凯姆是一个相当失职的船长。由此看来,起火沉船是必然的,安全航行才是偶然的,“环大西洋”号3月23日不起火沉船,×月23号必然也要起火沉船。 “环大西洋”号20个细节失误的总和导致了这条船和21名船员的沉入海底。 查看更多 9个回答 . 5人已关注
有关Aspen的设计规定? 小弟初学Aspen,发现每个单元模块下面都有一个Design Spec,而flowsheeting options下面也有一个Design Spec,请问这两个设计规定有何区别?比如我现在要像PROII那样规定塔釜某一组成,以 再沸器 的热负荷为变量,该用那个设计规定呢?用 精馏塔 模块下的Design Spec,为什么reboiler duty这个变量添加不进去呢?查看更多 5个回答 . 4人已关注
熔硫斧清液的问题? 栲胶脱硫法,从熔硫斧出来的清液经过 沉淀池 的沉淀后再打入系统,,对脱硫会有何影响,,该怎么处理啊,,查看更多 6个回答 . 3人已关注
一日一词根 轻松背单词? Day 27 信任无价 –cred- (trust) credity creditable creditor creed accredit discredit credulous credible incredulous incredible credence credential查看更多 47个回答 . 1人已关注
SPPID 如何将PROCESS LINE 改为UTILITY LINE? 有没有SPPID的高手知道是否能将PROCESS LINE 改为UTILITY LINE,删除重画的工作量太大了。查看更多 1个回答 . 2人已关注
陕西今年将向重庆市供煤640万吨? 本文由 盖德化工论坛转载自互联网 3月5日从重庆市能源集团获悉,根据市政府与陕西省政府日前达成的协议,陕西省煤化集团旗下的运销集团今年将向重庆市供煤640万吨。 陕西省是我国 煤炭 资源的富集地区、全国第三大产煤基地。2013年,该省生产煤炭4.9亿吨。但陕西本省煤炭消费只占全部产量的25%左右,大部分陕煤要输向外省区。重庆市煤炭资源短缺,1/3以上的煤炭需求靠市外供应,未来市外供煤还将占到重庆市煤炭总需求量的一半。 据了解,渝陕两地加强能源合作的内容包括煤炭购销、煤炭物流、 煤化工 等领域。目前陕煤化运销集团正加快大物流体系建设和节点布局,而重庆市能源集团也提出建设全市最大的煤炭第三方物流企业,共同提升陕煤入渝运能。查看更多 0个回答 . 5人已关注
炼焦配煤的问题? 大家好:我刚参加工作,从事的是配煤工作。想好好学习一下配煤,但找不到学习资料,希望有师傅能给我上传一些关于炼焦配煤的学习资料。谢谢!查看更多 27个回答 . 1人已关注
关于肉桂醛的颜色问题? 众所周知, 肉桂醛 (英文:Cinnamaldehyde)是一种醛类有机化合物,为黄色黏稠状液体,大量存在于肉桂等植物体内。自然界中天然存在的肉桂醛均为反式,但是在实际生产的过程中,其色泽往往会出现浅黄绿色,茶黄色,茶绿色等,但是这些纯度还是蛮高的,多达98.5%,而室温静置一段时间后,其色泽变为淡黄色,请教各位高手解释一下原因,谢谢(肉桂醛是精馏出来的,原因可能是真空度?或则什么其他原因造成的?)查看更多 3个回答 . 4人已关注
关于拉伸问题!? 为什么在画三维图拉伸的时候方向和我想要的方向相反,不管我在拉伸高度前加不加符号。不知道这是为什么。希望有知道的帮帮忙。查看更多 3个回答 . 2人已关注
关于flash的问题? 一股含水蒸汽的物流进入闪蒸汽,温度400摄氏度,一个大气压, 闪蒸器 条件设为温度50摄氏度,压力不变。可是从闪蒸器出来的两股物流中都含有比较多的水,请问这是怎么回事?谢谢! 查看更多 6个回答 . 2人已关注
减压塔进料口处塔壁冲刷腐蚀泄漏? 我公司 高温煤焦油 减压蒸馏提取轻组分,减压系统运行三年左右再一次停工时发现减压塔进料口保温皮处大量喷气,经现场检查确认为减压塔塔壁入口处物料冲刷腐蚀造成泄漏,不知各位高手可有高招预防措施查看更多 1个回答 . 5人已关注
MI是什么意识? MI是什么意识,控制有什么作用 .注$ # , $ $ 查看更多 3个回答 . 4人已关注
简介
职业:福建未来药业有限公司 - 仪表管理
学校:华中师范大学 - 化学学院
地区:甘肃省
个人简介:即使曾经通宵达旦地聊过无数次,现在我们还是晚睡,也心照不宣地再没联络过。查看更多
已连续签到天,累积获取个能量值
  • 第1天
  • 第2天
  • 第3天
  • 第4天
  • 第5天
  • 第6天
  • 第7天
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务