关于推焦串序问题？ 6米捣固焦炉（WKD6050D），2X55孔，每座焦炉各配一套四大车，周转时间规定为24，单孔操作时间为20分钟，采用的是装煤车和推焦车分体，请问推焦串序是按一座焦炉（55孔）编制，还是按一组焦炉编制？ 周转时间 file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-28968.png 确定后，可按下式计算检修时间： file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/ksohtml/wps_clip_image-6211.png ， h 式中 n ——一套机械操作的炉孔数； m ——单孔操作时间， min 。 上面式子中的n按55计算，正不正确？ 查看更多11个回答 . 2人已关注
翻译和厨师？ 题目很让人摸不着头脑吧？翻译和厨师有什么关系呢？其实，仔细琢磨一下，翻译和厨师还是很相似的，不信就听我慢慢道来。 翻译拿到一篇文章，就像厨师拿到了做菜的原料一样，需要对此进行各种方式的加工，使其“美味可口”。 在翻译时，相信很多译员都是把句子以及句子中的一个个的单词“替换”成目标语言，之后按照目标语的语法和用词习惯进行重新“组装”，成为一段话或一篇文章，谓之“信”。此外不敢越雷池一步，不敢增添原文中没有的实词，以免违背“信”的标准。其实，这么做并非良策。和厨师做菜一样，翻译要把文章从源语言翻译成目标语言，原料间也有化学反应，而不是纯粹的物理变化。翻译活动其实是一种写作过程，一种带有创造性的写作，当然此过程必须以原文为最主要的依据，并尽可能地忠实于原文。所谓的“信”或是“忠实”，应当是对文章内在含义的信，而不是死扣字眼。 翻译需要深度加工的原因有二：一是两种语言之间的差异所造成的，包括语言习惯、表达方面的差异。比如，一些词在源语言中并不显得多余，而到了目标语言中就成了画蛇添足，所以必须作技术性的处理。二是由于原作者的写作能力有限，他本身表达得不规范或者有很多冗余之词，翻译时必须适当去掉，就像厨师炒菜时要添加佐料、配料的道理一样，就不多说了。 最后，轻松一下，看一则超级“信”的翻译内容。 原文： Pupil: I want to go to toilet, Mister. Teacher: Go ahead. 译文： 学生：老师，我想去上厕所。 老师：去你个头啊查看更多0个回答 . 5人已关注
第1天
关注盖德视界
添加小助手
