首页
懒癌
影响力0.00
经验值0.00
粉丝10
销售经理
求助质谱碎片归属问题? 7β-羟基 胆固醇 用BSTFA:TMCS (99:1 v/v)衍生化,然后用GC-IT-MS分析,离子源为CI,电离气体为 氨气 。求助质谱碎片归属问题。上面标注的准分子离子峰和基峰可能不准。图片来自于文献New method to determine free sterols/oxysterols in food matrices using gas chromatography and ion trap mass??spectrometry (GC–IT-MS)QQ截图20161122111631.png查看更多 2个回答 . 14人已关注
求大神,九水硫化钠和氮气反应么? 为什么在 油酸 和 二苯醚 中, 九水硫化钠 在180℃、氮气保护下溶解,注入Pb的先驱溶液,完全反应,产量只有百分之几???是不是九水硫化钠在180℃下与氮气发生反应了???求大神指导啊!!!查看更多 6个回答 . 10人已关注
物理化学中的问题? 1、一定量的H2(g),在绝热、恒容下发生下列反应:H2(g)+0.5O2(g)→H2O(g)则此过程的ΔU(??);ΔH(??);ΔS(??);ΔA(??);ΔG(??)。A.>0B.=0C.<0D.无法确定2、2mol CV,m=2.5R的理想气体,由200kPa、40dm3的始态压缩到260kPa、30dm3的末态。则此过程的W=(??)J;ΔU=(??)J;ΔS=(??)J?K-1。A.-100B.-500C.-5.836D.无法计算3、 高温热源的温度是低温热源的2倍,若通过热机,高温热源放出200 kJ的热量。环境最多可得到的功为(??)。A.200 kJB.100 kJC.-100 kJD.无法计算4、已知100℃、101.325kPa下,水的摩尔蒸发焓为40.67kJ?mol-1。在一个体积恒定为61.236dm3的真空容器中,恒温100℃时注入4mol的水。试问达到平衡后,此过程的Q=(??)kJ;ΔS=(??)J?K-1;ΔA=(??)kJ;ΔG=(??)kJ。设蒸气为理想气体,液态水的体积V1与Vg相比较可忽略不计。A.6.20B.0C.218.0D.75.140℃、101.325kPa下,1mol的水凝固成同温、同压力下的冰。已知此条件下冰的摩尔熔化焓ΔfusHm=6.008 kJ?mol-1,则题给过程的ΔS(系)为(??)J?K-1;ΔS(环)为(??)J?K-1;ΔS(隔离)为(??)J?K-1;ΔG为(??)J。A.22.0B.-22.0C.0D.无法确定查看更多 4个回答 . 8人已关注
离子色谱基线求问? 走 流动相 基线,基线上面全是数字,这样对吗?查看更多 3个回答 . 13人已关注
Ag3PO4 光催化 稳定性? 各位金虫银虫大家好,之前阅读了很 多磷酸 银的文献,发现其光催化效果蛮好的,于是着手做了一些 催化剂 ,但是经过 测试 ,其降解一次之后,便被分解掉了,可是文献报道,称其稳定性很好的,大家有没有人在做相关的材料,急求帮助,有没有解决其稳定性的好办法呀?查看更多 6个回答 . 4人已关注
请求老师帮我分析一下光催化降解罗丹明b的液体紫外图谱怎么回事? 我做出来的 催化剂 降解 罗丹明b 降解到一定程度以后,最高吸收峰就不变了,而且还会慢慢的偏移怎么回事,是不是催化剂产生的氧化活性物质不足以氧化罗丹明b,只是脱了乙基,然后就降解不掉了呢?光催化降解20mg/L的 罗丹明 .png光催化降解10mg/L的罗丹明.png查看更多 6个回答 . 17人已关注
求助大家电解槽是自己买的还是自己做的? 大家都是怎么解决这个问题的。我在淘宝上看到一种,导师说不合适,非要换成小夹子的,大家有什么经验?谢谢查看更多 6个回答 . 11人已关注
化学分析类期刊? 分析 测试 学报、 分析化学、? ? ? ? 分析科学学报、分析试验室、化学 试剂 、高等学校化学学报、化学通报、化学研究与应用这些国内期刊哪个容易中啊?查看更多 3个回答 . 13人已关注
求助:Empower软件保存处理方法与方法组时老是“数据库错误:不能继续”? 请问大家在用Waters 液相色谱 时有没有遇到过这种问题:Empower软件在保存到处理方法与方法组时老是“数据库错误:不能继续”,错误提示是ORA-01536:space quota exceeded for tablespace "USER_DATA"查看更多 5个回答 . 6人已关注
Science 最新LiFePO4 metstable structure的发现,Grey的文章? 这篇文章6月27号出版,粗略看来,和13年JACS的ogumi一篇文章有些相似,同样用了in situ synchron XRD 来理解。不过,应该有很多新颖之处。很好的工作。最近很忙,过几天有空的话,发表下自己的看法。另外,过几天,我也贴上我最近发的另一篇Nat Commun的LFP的文章,刚接受,大约1个月后会出版。也是关于机理的讨论和理解。所以,正如我以前帖子所讨论的,LFP虽然很老了,但依然有很多值得讨论研究的东西。也会发好文章。应几位朋友的要求,补充这篇13年JACS的文章。相似的工作2014-7-6 at 12:02 ]查看更多 0个回答 . 13人已关注
薄层色谱法在无机领域的应用? 薄层色谱 法在无机领域的应用和无机离子的薄层色谱分析法应用金属螯合技术,将金属离子做成螯合物,然后运用薄层色谱法分离鉴别各种金属离子查看更多 0个回答 . 15人已关注
关于荧光增强 问题? 本人合成了一个蒽衍生物,属于富电子体系,在荧光 测试 时,加入0.1M硝基苯,结果荧光增强,是否有人知道原因!查看更多 4个回答 . 8人已关注
关于原油及炼油中脱硫技术的讨论? 如题,现在环保要求越来越高,对于油品中的硫含量要求近乎于苛刻,炼厂工艺更新已经迫在眉睫,关于此观点,你对于自己熟悉的原油开采、储运、炼化及 成品油 精炼过程中某部分脱硫技术有什么看法及建议。希望大家踊跃讨论。查看更多 7个回答 . 5人已关注
防止聚乳酸脱挥过程中,继续反应,想加入封端剂,求大神指教应该加入何种封端剂? 为防止 聚乳酸 脱挥过程中,继续反应,想加入封端剂,求大神指教应该加入何种封端剂,如何加呢,小弟先行谢过了。。。查看更多 2个回答 . 18人已关注
费托反应产物收集问题? 小弟近来做费托反应,但强迫症来袭,总觉得产物收不全啊:我用的是一个热阱(150℃),一个冷阱(冰水浴,0℃),分别收集,分别测GC-MS,分析完成后再合在一起计算总的产物分布。但我总是在纠结,觉得如果热阱或者冷阱放不干净,总的产物分布就算不准,那么我的综合分析就没有了意义,而且热阱里的产物要趁热放出,放液体的时候总会有大量的有机物的雾气散失在 空气 里,这也造成了产物的损失,所以就更不准了,请问各位大侠,我是不是太钻牛角尖了?你们都是如何解决的?先拜谢各位大侠出手相助!小弟不胜感激~~~~查看更多 5个回答 . 7人已关注
柴油和机油哪个硫含量高? 高的多吗查看更多 6个回答 . 3人已关注
ASAP2020 V4.00 软件离线数据处理? 安装了ASAP2020,安装时analyzer 选的是“0”。可是按F2打开数据文件出现如图情况,无法编辑。恳请高人不吝赐教,拜谢!QQ图片20151115163810.png查看更多 8个回答 . 2人已关注
关于从XPS测试求元素比例的问题? 本人有测量XPS测量结果(Si+SiO2),图上有两个峰,分别对应两个价态,我用xpseak 4.1 拟合分峰了,如何求价态比呢?网上说用峰面积比值就可以了。所以请问下那个面积是否就是拟合完后area那一项里面的数值?? ?网上说还要校正因子,那么在我这个情况下,因为都是测的Si2P,所以校正因子是否是一样的,也就是说价态原子比就是两个峰的面积比?刚接触xps,谢谢大家查看更多 3个回答 . 8人已关注
动力电池产业大跃进背后 警惕“挖墙脚”连锁反应? “国内动力电池行业正在经历大跃进,太多外来者垂涎欲滴打算进入这个领域!”   GGII发布的一组数据显示,2015年至今,在动力电池领域的新增投资额超过1000亿元,而国内动力电池企业的数量也从2014年底的50家左右快速飙升到2016年的接近150家,增长近3倍。   新增的100多家企业中,有传统数码电池转型过来的,有从上下游延伸进入的,也有从房地产、钢铁、消防、家电等不同领域闻声而来的。   有光的地方就有阴影,300%的增速之下,暗藏乱象和危机:“挖墙脚”现象骤增、安全问题频发、低端产能过剩风险、产品抄袭模仿……这些都随时可能毁掉行业前行的“地雷”。   种种乱象中,挖墙脚最受业内诟病,也是引发安全隐患和产品模仿抄袭等的根本原因。   资本的急功近利,使得不少新进企业并无耐心做人才的储备培养和企业员工制度体系的建设,而是投机取巧的企图通过到一线企业“挖人”来解决眼前之需。   “短期逐利的思维下,一些浑水摸鱼、不负责任的外来者企图通过“挖墙脚”的方式快速建立团队,但被挖的角色往往只是一些小工程师,这些人出去摇身一变就成为总工。”   罗焕塔发现,不少所谓的“总工”对设计体系并不了解,对产品设计也只是略知皮毛,“由于缺乏系统的认识,这些企业生产出的产品忽略安全概念,加上不少以低价抢占市场,因此严重扰乱了行业的健康发展,造成了极为负面的影响。”   挖墙脚蔚然成风,说明行业过于浮躁。和罗焕塔的感受类似,北方车辆监督检验鉴定试验所(201所)主任、《汽车动力 蓄电池 行业规范条件》评审专家王子冬用浮躁二字评价当下的动力电池行业。   浮躁的最大恶果就是频发的安全事故,据初步统计,截至目前,今年国内新能源汽车安全事故已超过20起。在王子冬看来,引发安全事故的最主要原因就是动力电池企业缺乏技术研发积累和实际应用经验。   而如果再往下深究,技术研发的短板背后则体现的的是人才团队建设和系统化制度的缺失。   事实上,动力电池作为新能源汽车的心脏,其对于整车的安全作用不言而喻,要实现动力系统安全,则涉及到材料、电芯、成组结构、电池 管理系统 、动力总成匹配、整车环境、运营管理、充维管理等多个层面和维度。   安全问题的解决和技术突破需要企业建立一个过硬的人才和技术团队。动力电池产业属于技术与经验并重的行业,需要大量长期从事该行业的高端技术人才, 技术人员除需要有良好的专业知识以及较强的综合设计能力以外 , 还需要有丰富的实际应用经验。   在罗焕塔看来,指望通过挖到一两个核心人才就能让企业迅速翻身的想法向来都只是一厢情愿,不少曾抱着这个幻想的企业最后发现,所谓的“捷径”无异于饮鸩止渴,既无法根本解决企业面临的技术、管理等核心问题,同时也错过了人才体系建立的最佳时期。   “经验的积累是长期磨合、沉淀的过程。靠挖墙脚难以培养出一批既有足够的设计、开发专业知识, 又有丰富经验的专业技术人员和专业管理团队,这至少需要五年的时间来积累磨合,无任何捷径可走。”   以动力电池 PACK环节为例,其核心技术包括电池管理系统的定制化开发技术、热管理技术、电流控制和检测技术、模组拼装设计技术、铝合金动力电池外箱铸造技术、计算机虚拟开发技术等,如没有该等核心技术,根本无法保证质量,也很难生产出有别于其它竞争对手的产品。   但根据高工锂电网的调研显示,很多动力电池企业根本没有PACK技术的系统储备,不少都是简单从大企业挖一两个工程师就开始建产线,这样的结果自然可以想象,由于缺乏对于系统安全的深刻理解,导致其最终的产品存在巨大的安全风险。   根据王子冬分析,新能源汽车起火主要集中在电和热方面,在研发过程中,电芯、pack、电机、电控、整车等各个领域的企业普遍缺乏深厚的技术积累,产品开发流程不完善,以满足基本功能为主,对新能源汽车和零部件的特性没有深入足够的研究,特别是在安全功能设计过程中如果没有得到有效的保证,导致了电池组发生热失控。   这意味着,企业如果单纯通过挖人的方式短期内来解决整个动力电池系统的安全问题,基本没有可能,而如果市场再继续容忍这种缺乏技术研发的企业的产品扰乱行业,后果将不堪设想。   从动力电池产业发展的宏观角度来看,罗焕塔的建议是,要在政策监管、产业自律、企业自觉等多个角度来应对目前的挖墙脚乱象,在政策层面,政府可以在动力电池准入目录的规则设置上对于技术研发及团队上做具体的要求;而在政策监管的空白区域,国内动力电池企业间可以建立自发性的“潜规则”,建立企业和人才的黑白名单,最大程度的规避挖墙脚乱象。   “从动力电池企业自身发展的角度看,技术团队和系统性的开发体系是企业发展的基石,企业一定要沉下心来踏实积累,太多的案例警示我们,任何不切实际、心存侥幸的发展捷径到最后你会发现其实是走向死亡的绝路。” 罗焕塔表示。查看更多 3个回答 . 10人已关注
求上海能对外做比表面积和孔隙度分析的地方? 上海有那所科研院所和学校能对外做比表面积和孔隙度分析,麻烦知道的人提供联系方式,谢谢。查看更多 4个回答 . 12人已关注
简介
职业:寰球工程项目管理(北京)有限公司 - 销售经理
学校:滨州学院 - 化学与化工系
地区:贵州省
个人简介:冇埘堠兂窷菿爆,髮嗰說說呮媞ゐㄋ刷①丅洊恠感證明涐の洊恠。查看更多
已连续签到天,累积获取个能量值
  • 第1天
  • 第2天
  • 第3天
  • 第4天
  • 第5天
  • 第6天
  • 第7天
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务