谢谢。。能不能给个详细处理数据方法 分析好了，不过你这个是不是分级孔道分子筛？因为你这里好像有微孔，有微孔的话 你这个分析起始点真空度太高，应该从0.00001开始测，然后用languir方法计算比表面积，因为bet法只适合介孔，它会低估你的比表面积，我用langmuie和多点bet法都给你计算了，你自己选择吧，孔径分布我用dft给你拟合了，选的模型是圆柱形孔（因为你和吸附线类型为h1型），拟合残差为0.3%，应该是很好的，我所以我建议你用dft方法算出的孔径分布数据。bhj实际上只适合介孔，你这里有微孔，不适合用它，当然 我也给你算了用bhj方法计算了，吸附和脱附的都计算了 ，你自己选择吧，

为啥分子筛用hk法，楼上大哥不要误导别人，分子筛用hk法去做肯定是错的。应该用sf法。第一个不仅仅是介孔材料就表征了把，应该还是有少量的微孔的，不过主要是以介孔为主。第二个也不能简简单单的就化为 ... sf法本来就是改进hk法, 原则上还是hf法

孔壁厚，孔体积小是什么原因导致的啊？... 看前面回复说你做的是cof? 是三维的还是二维的？用什么连接方式的？如果是硼氧环的连接方式对水很不稳定，可能是你活化的过程中孔结构被破坏了。如果是氢键辅助的席夫碱连接方式，会稍微稳定一些，测出的表面积低可能是活化不完全，当然也可能是材料不稳定，

请问应该如何选点？... 微孔选3.5a(埃)-17a(埃)，应拉出一条直线与y轴相交，且这条直线与您的原始线型比较符合才行。

这个没什么影响。总的趋势不变，可以看出最可几孔径就行... 哦，谢谢

漏气了，同学，检查下真空系统吧：样品室和外气室

仪器的问题？最好换个地方再测一下，看看是不是一样的情况，如果是，就是样品的问题如果不是就是仪器的问题