首页
救赎.
影响力0.00
经验值0.00
粉丝12
机修
污水处理设备预算价格? 请专家这些 污水处理设备 预算价格是多少? 污水处理设备 名称 规格 单位 数量 NaOH储罐 CQ-20 台 1 PAC加药装置 设备型号:PT-958 套 1 PAM(阴)加药装置 设备型号:PT-958 台 1 产水箱 "V=400m3,碳钢聚脲防腐 /HFVC防腐" 台 4 超滤水箱 V=400m3,碳钢防腐 台 1 二沉池刮泥机 设备型号:SZG-15.6 套 2 反应搅拌机 JY-5 台 1 干粉料斗 V=4m3 台 1 干粉料斗 V=4m3 台 1 干粉料斗 V=2m3 台 1 干粉料斗 V=4m3 台 1 刮泥机 SHG-10 台 1 刮泥撇渣机 设备型号:SHG-5000 台 2 机械格栅 设备型号SGL-850 台 1 碱储存槽 CQ-30 台 1 碱加药装置 WA-1 套 1 快速混合器 KJY-7 台 1 冷却水箱 CQ-8 台 1 磷盐加药装置 设备型号:PT-430 套 1 硫酸储罐 CQ-3 台 1 膜支架 碳钢防腐 套 5 气浮设备 设备型号:QF-125 台 2 清洗水箱 "V=8.0m3,Φ2500,N=30kw, 碳钢衬胶" 台 1 溶气罐 Φ1200×2000mm 套 2 双曲面搅拌机 设备型号:BLB-2500 台 4 吸附器 XF-2800 台 4 箱体 V=1.0m3,Φ1000,碳钢衬胶 台 1 箱体 V=1.0m3,Φ1000,碳钢衬胶 台 1 絮凝剂加药装置 WA-1.5 台 2 中沉池刮泥机 设备型号:SZG-16.8 套 2 助凝剂加药装置 设备型号:PT-958 套 1 助凝剂制备箱 "制备量Q:900L/h,配料斗,N= 2.5kw,材质:304SS" 台 1 阻垢剂加药装置 WA-1 套 1 曝气风机 设备型号:D100-1.8 套 6 混合液回流泵 设备型号:QJB-W22 台 4 超滤装置 BNUF-120 套 5 反渗透装置 BNRO-90 套 5 还原剂加药装置 WA-1 套 1 清洗装置 WSA-8 套 1 杀菌剂加药装置 WA-1 套 1 酸加药装置 WA-1 套 1 查看更多 1个回答 . 5人已关注
三合一炉负压? 在没有操作的情况下,三合一炉的负压突然增大,应该怎么处理啊? 查看更多 1个回答 . 2人已关注
内压缩流出板式跑冷? 在内压缩流程中,低压板式出现跑冷是何原因所致,应如何将其消除?查看更多 1个回答 . 2人已关注
乙烯裂解炉的排烟温度? 乙烯 裂解炉的排烟温度通常是多少度,调研结果表明110~150度,不知是否正确?查看更多 2个回答 . 2人已关注
消防栓型号SS100/65-1.6代表什么意思?有? 消防栓型号SS100/65-1.6代表什么意思?有知道的吗? 查看更多 4个回答 . 5人已关注
GTL技术的工业应用? 汽车工厂的试验已经证明,通过天然气合成油(GTL)工艺生产的柴油比常规柴油更清洁。戴姆勒-克莱斯勒汽车公司用萨索尔-雪佛龙公司提供的GTL柴油,用梅塞德斯-奔驰柴油车进行了试验,并把试验结果与欧洲"无硫柴油"的试验结果进行了比较。试验结果表明,使用GTL柴油,柴油车尾气排放的碳氢化合物、一氧化碳和颗粒物大大减少。GTL柴油的 十六烷 值高于70,欧洲无硫柴油的十六烷值平均为52,因此在冷启动和低温下运行时,GTL柴油更有利一些。 在近几个月油价达到创纪录高的情况下,市场前景似乎非常有利于GTL工业的发展。目前在进行中的GTL工程有:萨索尔公司和卡塔尔石油公司合资在卡塔尔建设的3.4万桶/日GTL工厂(OryxⅠ),计划2005年底投产,日产2.2万桶柴油、1万桶石脑油,还有一些液化气;雪佛龙德士古公司与日本挥发油公司、美国KRR公司和意大利一公司签署了设计、采购和施工在尼日利亚建设3.4万桶/日GTL工厂的协议,投资17亿美元;壳牌正在与卡塔尔石油公司商谈在卡塔尔合资建厂协议,计划投资60亿美元,预计2009年投产;埃克森美孚已与卡塔尔政府签署一项建设15.4万桶/日GTL工厂协议,计划投资70亿美元,2011年投产,产品预计50%为柴油,20%为 润滑油 基础油,其余为石脑油和相关产品;萨索尔-雪佛龙公司已与卡塔尔石油公司签署了两项谅解备忘录,一项是建设第二座GTL工厂(OryxⅡ),日产合成油6.6万桶,另外在OryxⅠ建设生产8500桶/日高质量润滑油基础油装置。萨索尔-雪佛龙公司还计划投资60亿美元在卡塔尔建设天然气田和生产能力为13万桶/日的GTL工厂。 在由于投资和规模原因不适合建设LNG工厂的偏远气田,建设GTL工厂可利用低成本的天然气或者放空烧掉的油田伴生气,生产便于运输的合成油。目前几个GTL大项目都建在卡塔尔,主要是因为卡塔尔的天然气储量巨大。业内人士认为,高油价使GTL的经济性增加了活力。在油价25~30美元/桶时,GTL就有利有图。从事GTL的公司都有自己的专利技术。大多数公司都是用悬浮床反应器钴基催化剂生产合成油。但是壳牌和BP公司是用固定床反应器,Rentech公司用铁基催化剂。 大多数公司都采用自热转化而不是蒸汽转化生产合成气。因为自热转化投资较少,特别是大型装置。蒸汽转化装置生产能力要提高一倍,转化炉管数量也要增加一倍,因而投资增加一倍。此外,蒸汽转化生产的氢气超过合成油反应的需要。在自热转化过程中,天然气和适量蒸汽通过转化炉,在通过催化剂前,用一定的氧气烧掉部分燃料以预热原料气。为萨索尔-雪佛龙和雪佛龙德士古公司在建GTL工厂提供自热转化的Haldor Topsoe公司,几年前已把水碳比由1.4∶1降低到0.6∶1。水碳比低有利于生产费托合成反应需要的合成气。自热转化最大的成本因素是生产氧气的空分装置。转化装置的投资一般都超过GTL全厂投资的一半。Syntroleum公司在自热转化过程中用空气代替氧气,但稀释了合成气,不利于未反应气体通过 合成反应器 的循环。为此,合成反应器要大30%左右,单程转化率在90%左右。康菲公司开发的催化部分氧化技术有较高的选择性,因此氧气消耗减少。BP公司的技术是水蒸气转化和固定床费托合成反应器。水蒸气转化是在与Bavy公司合作开发的紧凑式转化炉中进行的,热效率达90%,而常规蒸汽转化只有60%~65%。 萨索尔-雪佛龙公司预计OryxⅡ与OryxⅠ相比,生产效率提高30%左右。OryxⅡ有空分装置,每个系列用一台自热转化炉和一台合成反应器,但三个系列共用一套加氢裂化设备把合成油加工成柴油、石脑油和液化气。 [ ]查看更多 2个回答 . 1人已关注
甲醇水分离塔底废水中甲醇含量越低越好,对不对,为什么 ...? 个人认为不对,因为 甲醇 含量越低,说明底部温度越高,塔的热负荷上移,造成塔顶气相中的 H20 含量增加,此水分重新带回带回循环甲醇中,降低了甲醇水分离塔的脱水能力。 查看更多 11个回答 . 2人已关注
胺液再生塔采用波纹规整填料? 胺液 再生塔 采用 波纹规整填料 ,这种填料用什么材质的?查看更多 2个回答 . 4人已关注
CCR装置下周开始标定了,应该注意哪些问题呢? 请各位大侠 共享一下有哪些需要注意的呢 ?自己制定了一标定方案。 催化剂 厂家需要物料平衡100正负1 ,挺难的。大家谁有好的工艺计算的版本。。。查看更多 1个回答 . 3人已关注
HACH、ABB、E+H 哪个价格更有优势? HACH、ABB、E+H 过程仪表 、分析仪表,在质量上基本都差不多,在价格上面哪个更有优势呢?其他还有什么进口的品牌在价格上面更有优势呢?查看更多 4个回答 . 5人已关注
深析造气灰渣中“返焦”与 “返炭”的概念区分及形成机 ...? 深析造气灰渣中“返焦”与 “返炭”的概念区分及形成机理 田守国 全国造气技术咨询部 关键词:怎样辨别返焦率、返炭量、“疤”与“渣”这些绝然不同的概念; 摘 要:返焦与返炭的区别在于;块煤在炉内受热的温度高低和在高温条件下持续时间长短。灰渣状况是气化过程的最终结果,从气化的结果能分析炉内的气化条件,分析出形成的原因;气化层内平面温差大、偏火偏灰是炉型扩大后影响正常生产的“顽症 ”。 “技术进步是节能降耗的根本途径”,一个企业的节能降耗工作状况如何,在很大程度上也体现了技术进步的状态如何。在造气生产工序, 煤气发生炉 的灰渣质量如何,是炉内气化条件优、劣的最终体现。在原料煤高价位的今天,一个生产厂家出渣质量的优、劣也决定了这个厂家的经济效益。 当今,基本上每一个企业的内部生产考评中,都有造气“灰渣返焦率”这一项考核。然而,在一些地方这一方面还存有一些模糊认识。比如,有的厂家一直将造气灰渣的质量用“灰渣返炭率”来评定。这一称谓也并非完全错误,因为煤气发生炉确实有排出“炭”来的时候,而这只能是炉内工况极不正常的条件下才会出现,是非常不希望出现的。要搞好造气的管理和正确考核,必需先搞清“返焦”与“返炭”的不同点,才能更细致、更准确的去分析问题。 1.“返焦”与“返炭”的根本区别: 返焦是煤气发生炉正常操作运行中的必然产物,为什么这样讲哪?因为固态出渣的UGI固定床 间歇式 煤气发生炉,整体配套的设计条件,就决定了排渣中必然有一定量的未完全气化,但已经焦化的焦块称之“返焦” ,灰渣中返焦的量要求尽可能降低。 “返焦”在煤气发生炉内由两条途径产生: 一是块煤在煤气发生炉内,经过了干馏过程而焦化,并经氧化层高温气化而残留的焦块。 二是主要的一个方面也是在现有配置条件下无法完全解决的问题;就是煤气发生炉炉体下半部分,设置了水槽式夹套锅炉所致。因夹套锅炉的壁冷效应,使煤气发生炉内贴近夹套锅炉的边缘区范围内,气化温度远低于外环区、内环区、中心区(注:炉内四个环区划分;中心区、内环区、外环区、边缘区),一部分炭块因夹套内壁换热,而形不成高温条件,气化速度慢气化不完,因而产生一部分已经焦化的返焦。当然,夹套锅炉这一导热机构在该炉型上是必不可少的。 “返炭”是未经过气化的块煤从排渣口排出或流出,是煤气发生炉内气化条件极不正常条件下的产物,是炉内结疤、局部结疤、炉膛内平面温差过大、偏火偏灰、局部区域塌炭流生、局部区域出现风洞、死火等因素造成的,是尽可能杜绝出现的。返炭的产生说明炉内气化条件恶化、各层区层次紊乱。实际上“返炭”指的是入炉的煤块虽然加入炉内又被排出,但其没有经过完全的干馏过程根本未焦化,其表面仍然是保持了原有的光泽性和光滑性。有时即使炭块表面颜色略有变为白褐色,但因其还没有焦化也应归类于“返炭”。 2.“疤”与“渣”的根本区别: “疤”与“渣”这两个字代表了两种截然不同的气化条件,从物理形状看;灰渣中的疤块其表面及截面呈熔岩状,结构质密无孔,比重大于渣块的一倍以上。疤的产生一是炉温因吹风效率过大、蒸汽用量偏少等原因,炉内失去热平衡,使气化层内温度超过煤的灰熔点T 3 温度,使煤炭熔化、凝结形成坚硬疤块。二是当今煤气炉扩径改造后时常出现的局部结疤而产生的疤块,“疤块”与“返炭”均是炉况极不正常条件下的产物。因此,正常生产中是很不希望出现的。 “渣”是煤气炉正常运行中的产物,而且希望成渣率达到高限为好。渣是正常气化过程中多粒型煤或块煤在不断气化中,其表面的碳分子被转入气相,剩余的灰份在高温作用下仍然具有一定的粘性和塑性,因此灰份不断的边剥离边粘结而形成渣块,成渣的数量即“成渣率”。 成渣率是可调的,它取决于气化层温度高低,灰份成渣环境的温度高则成渣率高。但是,温度达到原料的T 3 温度就会使原料熔化使炉况恶化,而气化层温度控制在原料的T 2 与T 3 之间是最佳温度,但因目前温度检测技术没达到相应水平,所以该温度值是不容易摸准的,因此目前的气化层温度一般都在原料的T 2 温度上。 而如果灰份的成渣环境温度低;则成渣率低、细灰量大、返焦率高。当然,成渣率高低也受原料不同的化学活性和灰份的原素组成有关。 3.返焦率高的条件状态分析: 前文提到煤气发生炉排出的灰渣中,夹带一定量的返焦是正常的。为什么这么讲哪?其原因: 一是该气化装置设有夹套锅炉产生壁冷效应。 二是入炉煤粒度不能达到均匀,块煤气化速度不一致。 三是入炉煤由多个矿点混合,特性混杂,煤的灰熔点和化学活性不同,气化速度不一致。 四是由炉箅决定的气化剂分布均匀性问题。 五是工艺条件和操作控制条件问题。这些因素的存在,决定了不能将灰渣中的可燃成份,降低到象新型气化法的出渣含碳量那样低。也就是说煤气发生炉出渣返焦率,只是一个量多和量少的问题。 煤气炉灰渣的成渣率高低和返焦率高低,除了与煤的化学活性和煤中所含灰份的成份有一定关系外,还与炉内的气化温度和持续经受高温气化的时间长短有关。因此,高负荷、高气化层温度是提高成渣率和降低返焦率的首要条件。另外,煤气炉的三个高径比(煤气炉、水夹套、炭层)达到合理,有效气化空间增加,原料煤在炉内有充足的干燥、干馏、气化时间,而且有然高温气化条件,在此条件下成渣率必然提高,返焦率必降低。 目前,关于灰渣状况的问题称谓术语较多。例如:返焦率、返炭量、残炭量、灰渣可燃物含量等。以上称谓只有二项确切,一是物理分析法的“返焦率”,二是化学分析法的“灰渣含碳”的百分含量。而“灰渣可燃物”一般是指蒸汽锅炉排渣的含碳量。 通过观察分析灰渣形态变化,分析返焦形成的反应机理,就能基本断定壁冷效应的影响程度;当工艺条件、原料条件和操作控制都处于理想状态,炉况处于稳定状态的条件下。灰渣成渣率高、细灰很少、细渣量大的条件下,仍有少量粒度比较大的返焦,粒径15~30mm,数量少于15%,细小焦粒特别少,这种条件下气化区产生的返焦极少,灰渣中的返焦95%以上是边缘区产生的,主要还是壁冷效应的体现。这种出渣状态也说明煤气发生炉内工况优良,负荷已经进入极限状态。  而灰渣中细小粒度的返焦量大,则属于掌握、控制、管理方面有一定问题。灰渣中带出的细小焦粒,使原料转化利用率受到很大影响,这部分焦粒难以回收再入炉气化利用。而且这部分可燃物的量有时往往大于可回拣焦块的量,很多厂家因此而造成严重的原料浪费。 即使再二次入蒸汽锅炉利用,虽然替代一部分燃料煤,但也是将一部分原料煤降值为燃料煤利用了,对综合成本影响很大,能源降值利用不符合循环经济理念。而这一个问题同样也是可以通过人为控制来降低的。更确切地说细小焦粒是可以让它少量出现或不出现的。小粒度返焦量大在不少厂家存在,这一现象是原料煤转化利用率低的主要原因之一。 无烟块煤经干馏层后产生了质的改变,由“煤”转化为“焦”,返焦是块煤经干馏层加温后失去挥发份,在气化层又经表层氧化放热反应,同时经高温煅烧后而残留的焦块。由块煤转化为返焦后,由于其表面光滑度高的胶质层因干馏而失去,焦块也由油黑色变为灰褐色,其表面变的粗糟。外形也失去棱角,呈圆形、卵形或枕形。由于失去了挥发份和水分比重变小,表面气化产生的气孔清晰可辨。返焦因其表面粗糟而产生较大的流动涩性,滑动能力差,自然堆积状态下边缘产生的安息角大于块煤。 在煤气炉正常运行的条件下,因为块煤经干馏焦化后其表面涩性增大,使气化层内物料的流动性弱化,有利于气化层位置稳定,偏灰垮炭的几率降低。(一般情况下炉内物料的流动性强、弱可分为以下四个级别,即:块煤>返焦>细灰渣>渣块、疤块)。 4.返炭量高的条件状态分析: 前文中提出,返焦率高低除了受气化设备的特点和原料理、化特性影响所致以外,还与操作控制条件有关。然而,相比之下返焦率不论高低,起码也说明炉况处于基本正常的状态,是可调的,而且是可以扭转的。而“返炭”含量高,则是炉内工况极不正常、临界恶化或者已经恶化的征兆或结果。 “返炭”指的是在灰渣中混杂的,未得到完全干馏或根本未得到干馏、未完全焦化,表面仍呈黑色。表面胶质层未完全失去光泽度,棱角等外观没有改变的煤块。 返炭产生的其主要原因; 一是高强度气化条件下,由于火层位置控制不当使火层散乱,局部结疤,炉内火层分布不均匀,煤气发生炉处于偏运行状态,床层下降速度不一至,两灰仓一侧排疤块,另一侧因灰层排净而流炭。 二是炉内结疤;疤块间隙中形成风洞,煤块漏至灰盘上而被排出。 三是设备缺陷致;破渣、排灰机构设计配置不合理,致使炉内易出现偏火偏灰,致使出现返炭。 四是炉箅破渣能力差,出渣粒径过大,排出渣块时其背部低温区松散的燃炭随之塌陷。 五是煤气发生炉处于低负荷气化条;低温条件下,成渣率低、返焦率高,灰渣层稳定性差,流动性强,防流措施稍有欠缺就易出现塌炭流生。 六是操作控制水平低,操作不当,灰渣层排净,火层落底。 另外,在低温条件下,炉内新陈代谢速度过慢,局部区域易出现过火,形成低温大渣块,有渣块的区域下降更慢,而无渣块的区域因低温灰渣松散下降快而形成偏灰偏火。 总之,返炭量高起源于工艺条件不合理、灰渣积聚过多使火层位置漂移,形成热量分布不均衡、局部结疤、层区紊乱、偏火偏灰或设备缺陷。有时也会因为操作过程中,对一些问题处理不及时或处理方法不当,又使问题加重,致使床层中下部局部形成空穴而造成垮塌。在工况不正常状态下,由于不同粒度的燃炭进入床层底部,使灰渣层的运动涩性降低,返炭的存在对灰渣层稳定性的影响很大,使灰渣层的流动性增强,塌炭流生的几率大幅度的增加,垮塌的几率特别高。(炉内物料的流动性强、弱在不正常时分为六个级别:块煤>返炭>细炭>细灰>渣块>疤块) 5. 返焦的利用: 正常条件下,块煤在气化过程中是从煤块表面开始,边气化、灰分边剥离、边在高温作用下成渣,煤块粒度逐渐减小,直至气化完全而成渣。然而,因夹套锅炉壁冷效应的作用,还有正常气化的区域内有一部分粒度过大的块煤,加之气化速度和代谢速度等因素的影响,总会有部分焦块未气化完就排出炉外。然而,残留焦块的含炭量未减少,而且经高温后块煤所含的挥发分、焦油、硫份及其它烃类物质已基本不存在,因此,返焦的品位高于入炉块煤。 从这一方面讲,少量掺烧返焦时,没有必要改变原有的操作规律和工艺条件,如果大量掺烧焦类原料气化时,因焦类原料无干馏过程,火层位置上移速度就会加快。焦类原料的气化特点就体现出来,工艺条件就应该相应改变。 一般情况下返焦的化学分析结果(注:发热值为应用基单位:KJ/kg) 分析项目 水 分 含 碳 量 灰分含量 挥 发 分 发 热 值 分析结果 1.05% 76.10% 21.51% 2.18% 24539 6.综合分析: 前述分析了 “返焦”与“返炭”的根本区别,还有各自产生的条件区别,以及对煤气炉内工况造成的不同影响。可见返焦与返炭的性质与形成条件截然不同,前者是炉内工况处于工艺条件和操作条件基本正常,但未得到优化的状态中。 而后者则是炉内工况处于层区错乱,偏火偏灰,甚至已经开始由恶化的临界线发展或已经恶化。这两个问题是不同程度的直接关系到原料的转化利用率的首要问题,而要解决这两问题却必须要采取截然不同的相应措施。 解决返焦率高的问题; 一是要抓好煤气发生炉工艺指标的合理确定。 二是要确定适合本系统,内、外部客观条件又科学合理的操作方法。 三是要抓好工艺条件的合理控制和稳定操作条件。 四是抓好入炉原料煤的粒度控制、筛选,根据特性合理搭配。 五是要建立即科学合理、又严格细致的规章制度,以此规范操作,从而优化工艺条件,稳定炉况,降低煤气发生炉出渣返焦率、降低消耗。 解决偏火偏灰、返炭量多的问题,首先要实事求是的深入分析本系统技术装备、工艺条件、操作方法等内、外部客观存在的实际问题。再分门别类找出重点,抓住关键性问题对症下药,并且还要采取软件和硬件两方面的技术改造同时进行。 煤气发生炉采用的炉箅,不论什么内、外部条件的企业,都有根据现有条件专门选择并要求专门设计的必要。因受外部条件的影响和煤气发生炉床层分布特点的影响,煤气发生炉床层内各环区阻力不一致,加之原料结构、加煤方式、风机性能、系统阻力等方面的问题,不同厂家有其不同特点,甚至一个厂家煤气发生炉各自也有不同特点。 因此,早就有“一厂一情,一炉一况”之说。所以必须要通过选择适合于本厂实际情况的炉箅,来适合不同的阻力特征。因为不同的加煤方式、不同的煤质、不同的物理特性和化学特性、不同的风机性能,使床层内阻力特点各有特征区别,一种性能定型的炉箅是不能包容万象的。 煤气发生炉破渣、防流工作必须要做好,一是要注重控制出渣粒度,二是要做好防流、阻流、延流工作。“内挡”、“下阻”、“外延”等防流措施各有利弊,要在众多措施方法之中选择适合于本系统配套条件的方法和措施。 煤气发生炉的操作中,应当避免长时期在大风量超负荷状态条件下运行,或长时期的小风量低负荷条件下运行。对出灰机构的维护方面,要在合理匹配炉箅的同时,还需要保证灰犁和分布在四周的破渣条整齐完好,保证环周破渣和出灰的均匀性。排灰速度的控制要绝对防止炉条机转速调节幅度过大,应昌导并积极应用笔者提出的“新‘四稳操作法’”。 出渣粒度是可调的,出渣粒度的大小对工艺条件的影响却很大。出渣粒度块径在200—300mm,与块径在150mm以内的两种出渣状态,对返炭量的影响是有天壤之别的。 出现结块结疤时,在疤块的下面 空气 不能穿过,所以大量的空气只能在疤块的边缘通过,造成疤块边缘放热反应较其它区域强,所以这一区域温度超过其它区域,该区域生成的渣很容易成为熔化状态,并且粘结在原有的疤块上,于是疤块越结越大,大粒度疤块在离开气化层时,背部一直托着一个低温团,低温团内的块煤因所处位置范围内温度偏低,因此表面光滑,流动性强。有时疤块位置也会顺着灰盘转动的方向移动,这主要是由于大渣块在炉箅最大层与破渣筋条上方或之间滑动不易破碎,故渣块被推挤绕灰道转动,而渣块上面的背部总是存在着低温区。 因疤块移动慢,灰盘旋转将疤块下面的灰渣移走,因而疤块下部形成空穴,局部形成悬料。疤块落入下部悬空的灰仓范围内,而引起床层内程度不同的垮塌,燃炭或生炭随之落入灰仓,垮塌面随疤块一起转到排灰口,大疤块排出易造成大面积垮塌,流红炭甚至流生炭便难以收拾了。 在出渣口产生的即时垮塌流出的是燃炭(也称下“红炭”);而在灰仓范围内出现的床层垮塌,垮塌面转到出渣口时流出的是己熄灭的生炭。因此,疤块如不尽快破碎排除就会越来越大。要做到尽快破除掉疤块,并且控制排渣粒度不过大而均匀,在炉箅设计和破渣筋条配套技术上,要慎重考虑严肃对待,力求配套合理。 如果设计的破渣条件达到了要求,出渣粒度调整合理了。大渣块在破渣区被破碎至100mm左右,气化效果就不同了。渣块破裂后因其下部灰道内有灰渣埔垫,不会立即落到灰盘上,渣块开裂后其缝隙间便有了通风、通汽条件。因此,疤块开裂后背部原料煤得以快速气化而形成新的灰渣层。有了此过程,炉况波动得到很大程度的控制,其结果当然与出渣粒度过大的条件下截然不同。在煤气发生炉生产中,炉内无渣块时,空气分布由炉箅布风的特点所控制,风量均匀分布,流速均衡。而有疤块时,疤块缝隙内气化剂流量就大于正常区域。 7.结束语: 煤气发生炉灰渣中“返焦”与“返炭”率高,是严重影响原料转化利用率的两大顽症,是降低煤耗和稳定炉况的重要阻碍。必需要下大力气整治,消除设备缺陷、提高工艺水平,才能使煤气发生炉运行的状态达到稳定。有了坚实的基础,并且在此基础上优化工艺和操作,才能谈得上进一步降低消耗。煤气发生炉工艺条件和操作条件的确定和控制,是一项极为复杂的工作。首先要搞清原理,应当清楚的理解“返焦”与“返炭”的不同概念,将更便于识别情况、便于分析原因,更利于“对症下药”。 查看更多 2个回答 . 2人已关注
泵、隔膜泵? 关于 隔膜泵 与一般的泵区别,请问下,一般粒度在多大的范围就需要采用隔膜泵进行工作~ 谢谢查看更多 3个回答 . 5人已关注
ASPEN 用radfrac模型模拟反应精馏出现的问题? 用radfrac模型模拟反应精馏 出现反应不发生的情况是怎么回事啊?查看更多 7个回答 . 5人已关注
锅炉烟气反窜相邻锅炉引风机? 我公司锅炉采用一开一备的运行模式,共用脱硫装置和烟囱。运行中出现如下问题:运行锅炉的烟气反窜至备炉的烟道和 引风机 ,冷凝后的湿烟气对引风机和烟道造成严重腐蚀。起初采用更换备炉风板的方式将烟气阻隔在外,一段时间后湿烟气将隔板腐蚀后又反窜进来。目前没有很好的解决方法,请各位前辈指点迷津。 查看更多 4个回答 . 2人已关注
优化有错误怎么解决,具体错误见内容? ->Calculations begin ... > Beginning Convergence Loop $OLVER01 Method: SQP Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 1 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = 145.77 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 2 LOOP $OLVER01 ITER 1: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 0.10000E+07 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 3 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 33 ERR/TOL = -438.66 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 4 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 31 ERR/TOL = 128.03 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 5 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 6 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 24 ERR/TOL = -9.4033 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 7 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 8 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 9 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = -164.82 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 10 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = -164.82 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 11 LOOP $OLVER01 ITER 2: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 0.10000E+07 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 23 ERR/TOL = -76.001 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 12 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 13 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 14 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 15 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 16 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 17 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 33 ERR/TOL = -366.40 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 18 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 21 ERR/TOL = -42.704 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 19 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 21 ERR/TOL = -42.704 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 20 LOOP $OLVER01 ITER 3: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 0.10000E+07 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = -29.542 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 21 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 22 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 23 * WARNING TOTAL FLOW OF STREAM H2O BECAME ZERO DUE TO COMPONENT H2O FLOW BEING SET TO ZERO STREAM COMPOSITION AND CONDITIONS MAY BE LOST. Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 24 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 25 ERR/TOL = 247.99 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 25 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 26 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 27 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 26 ERR/TOL = 339.48 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 28 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 26 ERR/TOL = 339.48 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 29 LOOP $OLVER01 ITER 4: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 2742.3 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = 260.01 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 30 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 28 ERR/TOL = 2.3587 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 31 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 47 ERR/TOL = 58.902 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 32 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 33 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 34 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 35 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = 270.39 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 36 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 21 ERR/TOL = -63.146 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 37 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 21 ERR/TOL = -63.146 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 38 LOOP $OLVER01 ITER 5: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 661.51 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 39 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 24 ERR/TOL = 89.975 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 40 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 41 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 17 ERR/TOL = 337.02 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 42 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 17 ERR/TOL = 337.02 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 43 LOOP $OLVER01 ITER 6: 1 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 1954.2 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 44 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 20 ERR/TOL = -10.442 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 45 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 26 ERR/TOL = 92.398 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 46 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 25 ERR/TOL = -18.815 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 47 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 48 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 19 ERR/TOL = 262.81 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 49 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 50 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 18 ERR/TOL = 257.70 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 51 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 18 ERR/TOL = 257.70 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 52 LOOP $OLVER01 ITER 7: 0 UNCNVGD CONSTS MAX ERR/TOL 0.72907E-02 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 53 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 54 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 38 ERR/TOL = 159.30 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 55 Block: M2 Model: MIXER Block: R2 Model: RCSTR ** ERROR RES TIME LOOP FAILURE - RESIDUAL AT MINIMUM/NOT VARYING RES TIME LOOP ITER = 18 ERR/TOL = 257.70 > Loop $OLVER01 Method: SQP Pass 56 ->Simulation calculations completed ... *** Warning(s) were issued during Input Translation *** *** Check the Run Status Results for more Information *** *** Summary of Simulation Errors *** Physical Property System Simulation Terminal Errors 0 0 0 Severe Errors 0 0 0 Errors 0 0 31 Warnings 2 0 1 ->Generating results ... INFORMATION WHILE GENERATING REPORT FOR STREAM: "2" (WHILE EVALUATING PROPSET: "PH") PH WAS DERIVED FROM POH (H+ CONC TOO LOW OR MISSING). ** ERROR WHILE GENERATING REPORT FOR STREAM: "4" (WHILE EVALUATING PROPSET: "PH") PH COULD NOT BE CALCULATED (H+/OH- CONC TOO LOW OR MISSING). ** ERROR WHILE GENERATING REPORT FOR STREAM: "H2O" (WHILE EVALUATING PROPSET: "PH") PH COULD NOT BE CALCULATED (H+/OH- CONC TOO LOW OR MISSING). ** ERROR WHILE GENERATING REPORT FOR STREAM: "H2O2" (WHILE EVALUATING PROPSET: "PH") PH COULD NOT BE CALCULATED (H+/OH- CONC TOO LOW OR MISSING). ** ERROR WHILE GENERATING REPORT FOR STREAM: "H2SO4" (WHILE EVALUATING PROPSET: "PH") PH COULD NOT BE CALCULATED (H+/OH- CONC TOO LOW OR MISSING). 来自群组: 中国石油大学(华东) 查看更多 4个回答 . 2人已关注
过程装备与控制工程专业搞安装怎样? 各位兄弟姐妹们 小弟快毕业了 想去搞安装 但又大知道咱们国家安装公司的具体情况 更不知道哪些安装公司(主要是化工建设方面的)效益比较好?希望大家看到此贴了能多多给予帮助 小弟将不胜感激!当然了大家也可以介绍一些其他的比较好的企业的情况 小弟同样感激!查看更多 1个回答 . 2人已关注
水果与安全也有关系?原来是这么回事儿!( ...? 看着新鲜,说得不错查看更多 2个回答 . 3人已关注
TBMPO简称? 大家知道TBMPO是什么 试剂 的简称吗?谢谢查看更多 4个回答 . 2人已关注
腐蚀与防护? 专业特长:节点腐蚀、抗高温氧化解决方案、螺栓防腐工艺选择,渗金属的防腐蚀技术等 工作地点:天津 毕业院校:北京科技大学 腐蚀与防护专业 腐蚀所造成的危害及隐患无处不在,希望我的所学能有所用。 查看更多 7个回答 . 5人已关注
迭代计算怎么不对呢? 在aspen flowsheeting options 里用design设置迭代计算,想让fsplit从0.01开始计算,达到一定条件时自动停止,但是发现aspen就是没进行迭代计算,不知道怎么回事,找不出错误所在,大家能否给我看一下啊,真是多谢了。查看更多 0个回答 . 2人已关注
简介
职业:江西国化实业有限公司 - 机修
学校:衡阳师范学院 - 化学系
地区:江西省
个人简介:一件事实是一条没有性别的真理。查看更多
已连续签到天,累积获取个能量值
  • 第1天
  • 第2天
  • 第3天
  • 第4天
  • 第5天
  • 第6天
  • 第7天
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务