Mars-van-Krevelen和active O2 species on the catalyst如何理解?各位大神，最近投稿反馈回意见中有这样一个：The authors described the reaction proceeded by Mars-van-Krevelen-type mechanism, but the evidence for this mechanism was not shown. Why can the authors exclude the mechanism by the active O2 species on the catalyst? 催化剂 是 氧化铁 ，根据我的理解Mars-van-Krevelen-type mechanism是氧化铁的晶格氧参与反应，随后又与 氧气 反应得到补充。 active O2 species on the catalyst是不是氧气直接在催化剂表面吸附和活化，而没有晶格氧参与反应过程？请有经验的朋友帮忙分析这两者的本质区别和回复策略。查看更多7个回答 . 11人已关注
Tafel曲线与ORR表面机制和控制步骤？审稿人问了两个问题，完全搞不懂 原本是做OER的，在OER的基础上测了下ORR，但是审稿人问题全是喷ORR的，半路出家新手，深入的问题完全不懂。 1.The Tafel slope is related to the surface mechanism and can give insight into which of the reaction in Table s1 is rate-determining. The authors should justify their mechanisms and observations based on the fundamental mechanisms. 我的tafel斜率是81.知道析氢根据TAFEL斜率有三大机制。但是ORR就很少能查到。就看到戴宏杰发了几篇说是接近2.303(2RT /3F)，37左右，因此 O2?质子化是决定布。其他就是看了一些计算Pt的，两个tafel，60和120，但是都是计算也没有具体结论。因此求教一下tafel不同数值与决定步骤的关系。 2.The authors should discuss the practical implications of moving from a catalyst with n~4.0 (Pt) to a catalyst w/ a much higher peroxide production. 这个问题完全看不懂了。请问下W/a 是什么意思，什么概念。这个问题具体是让我讨论那个部分。@langzhizhou@louderbe@VIMPILE查看更多4个回答 . 2人已关注
第1天
关注盖德视界
添加小助手
