傲气--盖德问答-化工人互助问答社区

傲气

影响力0.00

经验值0.00

粉丝12

工艺专业主任

关注已关注 私信

他的提问 2309 他的回答 13641

LNG轻烃分离？ 帮你顶一下！~论坛~搜索一下谢谢！！！！！！！！！！！查看更多

0条评论

来自话题：

安全环保

，

HAZOP引导人？ 想问一下，楼上各位做hazop的主席是外面的人还是本企业自己的，在哪培训的？查看更多

0条评论

来自话题：

仪器设备

，

工艺技术

，

离心泵循环水的作用？ 不是自密封就是冷却水！查看更多

0条评论

第三章汽油加氢开工那些事？ 硫化之后是石脑油润湿，钝化然后才是切换催化汽油逐步开工我们这里是直接引催化汽油 1个月时间催化剂已经钝化差不多查看更多

0条评论

来自话题：

仪器设备

，

关于填料塔？ 这个教科书上也都有的查看更多

0条评论

温度对油水静置分离有没有影响？ 应该有影响吧！查看更多

0条评论

来自话题：

仪器设备

，

如何判定一台塔的压力容器类别? 是的，从法律法规或“名义”上讲就不属于压力容器了。是否属于压力容器，本人觉得应该依据《特种设备安全监察条例》，显然《特种设备安全监察条例》中压力容器的范围比《固容规》中监察范围要大，而不重叠的这部分压力容器也应按《固容规》及其它相关法规、规范要求纳入特种设备的日常管理中，就比如简单压力容器。查看更多

0条评论

小吸力与大风门，大吸力与小风门哪个更合理？ 在大型焦炉是否使用。查看更多

0条评论

再谈煤制油？回复 16# twinkler 我还是喜欢你这样的方式来讨论和争辩，呵呵看样子你认识我？要么你提醒一下，我真没印象我们见过。我知道你是从事煤制油的，但我觉得你一楼所说的一些观点是站在石化角度谈得，我听过很多石化行业的人反对煤制油都是与你差不多的观点，所以呢就觉得你也是帮石化说话，如果对你产生误解，还请见谅。其实我这人不是一看见人反对煤制油就会跳起来，只是现在大部分反对煤制油的理由站不住脚，是在瞎说，如果能讲出个道道，我是很愿意讨论和交流这些问题的。就像你以前发的对于煤直接液化一些技术方面问题方面的理解我就很赞成。总之，不管是支持也好反对也好，说到点子上，说到真正问题所在我肯定会乐于讨论，不会一味反对和驳斥。我并不是搞规划的，我算是搞点小技术的，主要是研究催化。我所说的中石化的规划，是帮助中石化开发合成油技术的专家亲口跟我说的，原话是100万吨的工艺包正在做，只要等石油价格合适就会上马。而且中石化10吨/天的固定床中试已做完，不管效果如何，至少说明中石化确实想介入这个领域，加上中石化已经介入煤制烯烃领域（神华包头项目），而且据我所知国内几套间接液化装置的产品精制处理都是中石化来做的，可见中石化也在酝酿以某种合适的方式进入煤化工领域。其实如果把前面的问题解决了，石化进入煤化工有先天的优势，煤化工下游有太多工艺其实就是传统的石化工艺技术，国外多数搞合成油的都是石化行业的公司就是这个原因，这点跟国内有些区别，国内都是搞煤矿出身的，其实我认为这些公司介入化工领域有很多问题要面对解决，如果国家支持石化行业去做煤化工，有石化的帮助，我觉得煤化工要比现在发展得更快更好。但是在国内目前的状况，如何使煤化工和石化有利的结合与合作，这需要去尝试。不是我们这些人说说就行的，有很多根深蒂固的东西是无法轻易改变的。你说：应该把精力放在关键技术问题的解决上，在示范工厂解决工程问题，在实验室解决催化问题，反应工程的问题。没错，这些不都是正在做么，中石化在做、兖矿在做、神华在做，中科合成油在做、还有很多高校科研院所也在做，我算是在研究领域混的，国内研究领域的工作还是做得不少的，你可以看看现在煤液化/合成油方面的文章和专利就知道了，不管这些工作做得到底怎样，但确确实实是在进行，假以时日和投入，我想成果肯定会慢慢出来和显现的。你还说：关键是技术的突破。你是催化出身吧，你认为费托催化剂完美吗？选择性稳定性活性无懈可击吗？固定床的取热顺利吗？浆态床反应器传热没问题，催化剂的分离愁人不？这些的确也是煤液化/合成油技术面临的一些技术难题，其实还远远不止这些，仅仅一个反应器工程就有太多的问题，传质、传热、气体分布、液固分离等等，催化剂的问题也很多，但算是相对好解决的了，选择性、活性、稳定性还可以通过工艺技术来在一定程度上弥补，当然效率会差一些，但也不是多么要命的事情，最要命的是整个系统的设计、集成、操作、维护的经验非常欠缺，这些宝贵的经验需要充分的时间和暴露问题才能积累，人才的锻炼也是在这个过程中完成，这些都需要大量的时间和投入才能实现的，这也是为什么要做示范的原因，取不得巧也不能走捷径（在这个过程中，具备丰富经验的石化行业我觉得应该多多参与和介入）。任何一个成熟的工业化技术都必须经历这个过程，sasol经历了，shell也经历了，我们自己也必须要经历。国内现在有一种风气很不好，好象觉得这几套示范装置运行得可以了就表明我们掌握了这个技术了，世界领先了，其实这太乐观，且不说这几套示范装置还有不少问题，就算一点问题都没有，距离掌握成熟技术还有很长的路要走，我们不能一味反对煤制油，但也要坚决反对这样为了某些利益和政绩的急于求成。别看合成油技术在中国很早就有了，但是中间中断了很多年，经验和人才大量缺失，真正的发展才是近十年的事情，我保守估计，至少还得五到十年的时间，我们自己的煤液化/合成油技术才能说基本成熟，能够随心所欲的大规模工业化利用，在这期间，需要国家的支持和鼓励，也需要我们这些搞技术的人持之以恒的为之而努力。当然，也许二十年后液体燃料真的要退出历史舞台，新型能源技术会占据主导地位，但我相信煤液化技术还是会有用武之地的。查看更多

0条评论

来自话题：

工艺技术

，

火炬装置操作室设置？不知道你的火炬是怎么设置的，我说一下我目前岗位的火炬，给你一点参考意见。我们的火炬有高压火炬，低压 ... 这个所谓操作室也就是放置控制柜、液化气点火用的。查看更多

0条评论

疏水阀配管？ 疏水阀前后的切断阀门离着它太近了！能留一些直管段最好！旁路能平着放也许会好一些！4公斤的压力你还担心上不到5米吗？查看更多

0条评论

来自话题：

精细化工

，

日用化工

，

乙醚的问题？请问，你亲自生产上用过没有！用百度查询，每个人都会。你把乙醇百度找找过来。你把目前发生的化工事 ... 难道一定要亲自用过才有资格说危险吗？正因为危险，所以不用。照此说，是不是一定要亲自尝过才有资格说某物质毒性大不大呢？每年死于水的比死于乙醚的多了不知多少倍，能说水的危险性比乙醚更大吗？我不否认，只要做好安全防护，是可以使用乙醚的。但是使用乙醚的安全防护措施，比使用其他一些试剂（比如你说的乙醇）的要求要高得多，我想你不会否认这点吧。这就足以说明乙醚的危险性更大。无论是实验室还是生产，尤其是后者，安全都是最应该放在第一位要考虑的事情。而且谁也不能保证自己尤其是其他人的安全措施就一点问题都没有，一点意外情况都不会发生。还是用乙醇为例，你用乙醇，安全措施做到5分就可以保证安全，而用乙醚就得做到9分甚至10分。相同条件下乙醚的事故率更大，尤其是在夏天。我们做工艺的时候，只要涉及到乙醚，要么用叔甲醚等其他溶剂代替，要么更换路线。我之前所在的公司车间也从来都不用乙醚，至少上级审核工艺的时候有乙醚都不可能通过。查看更多

0条评论

来自话题：

说・吧

，

建议在现场工作的储运专业朋友买一本我写的原油管道输送 ...？ 一定拜读前辈大作。祝前辈身体健康，节日快乐！！查看更多

0条评论

Cad画的太长在图内找不到呢？ 没有人么，为什么呢大家都忙什么呢哪个大神回复一下查看更多

0条评论

ASPEN换热器模拟实例教程？ 先下后顶，正在学这个，需要很多资料啊。查看更多

0条评论

来自话题：

化学学科

，

工艺技术

，

干吸段的循环槽碳钢怎样衬砖的？ 循环槽碳钢内壁先衬石棉板，再砌耐酸砖，这是传统的做法。现在一些大型的硫酸装置，直接在内部衬合金。查看更多

0条评论

你们的尾气洗涤塔是什么材质的？塔底洗涤水PH值是多少? 我们是304l的查看更多

0条评论

ProII模拟精馏塔如何得到每块塔板的汽液负荷和组成，求 ...？ 在塔的输入窗口中打开打印选项，选上相应内容，运行后生成报告就要以看到了。查看更多

0条评论

DCS失控？ 马上切换手动，或者强行手动控制。查看更多

0条评论

来自话题：

工艺技术

，

煅烧炉能力问题。？ φ2.8mx29m自身返碱蒸汽煅烧炉,产量400吨/天，φ3mx32m自身返碱蒸汽煅烧炉，产量600吨/天，实际重碱水分较高 ... 这能力也太低了吧，不知道你们的蒸汽压力是多少？我们目前是3.0mpa左右（表压）。温度270-280度。查看更多

0条评论

上一页374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384下一页

简介

职业：亚东石化（上海）有限公司 - 工艺专业主任

学校：山东药品食品职业学院 - 化学制药技术

地区：江苏省

个人简介：真理只能和永久的服役甚至与有力的牺牲相接近。查看更多

喜爱的版块返回首页

已连续签到天，累积获取个能量值

第1天
第2天
第3天
第4天
第5天
第6天
第7天