首页
小傲娇
影响力0.00
经验值0.00
粉丝10
生产管理人员
来自话题:
一个新的化合物做抗癌新药,找CRO做临床前研究,需要花费多少? CRO 600-700万,GLP TOX 250万查看更多
来自话题:
又来求助各位高手了,实在不好意思,无奈没有购买默克索引的数据库? 我不知道这个网站,我只是搜的谷歌,某化合物英文名加pKa,就会出来网站,晶型那个我就不知道了... 嗯,还是感谢,看来以后还是搜谷歌靠谱查看更多
来自话题:
溶出度比含量高出多少算是合理的? 首先超过100%,按照质量标准要求也是合格的。 部分药物在溶出条件下完全溶出,当片重大于理论片重,即使没有检验误差,也会超过100%。 产生原因:1)中间体颗粒检验误差;2)片子本身的片重差异±5%或±7.5%;3)压片时平均片重高于理论片重;4)成品的含量检验误差;5)溶出度检验误差。 暂不考虑所有检验误差、单片高于100%,可能因为片重差异的问题。如果平均值高于100%,甚至全部高于100%,那一定是平均片重远大于理论片重。 如果非要定一个上限:应该是实测的片重差异范围+实际平均片重与理论片重的差异(可能会超过5%)。但是从GMP角度的产品质量控制,建议控制103%以下。查看更多
来自话题:
起始原料残留方面...? 个人觉得根据多批检测实验数据,对于起始原料定一个溶残标准,终产品也进行相应检测,如果没有检测到,那么就不定入终产品的质量标准,资料里面论述一下经过后续几步反应,可以有效将起始原料带入溶剂除去。 那现在注册有没要求需要起始原料检测残留溶剂的,如甲醇、乙醇啊之类的查看更多
来自话题:
难溶性原料药粒度测定分散介质选择问题? 使用激光粒度分析仪分析样品粒径,其选用分散介质的原则有: 1、样品不溶于分散介质 2、样品与分散介质不发生反应 3、分散介质不会影响到样品的粒径大小 4、样品可以很好的分散在分散介质中 5、分散介质尽可能是无色透明的 6、分散介质尽可能流动性好 7、分散介质的经济型 根据你的描述,使用水做分散介质应该没有问题。然后是否需要加其他表面活性剂去加强样品分散性。就需要考察的你样品特性查看更多
来自话题:
溶出曲线方法选择及方法学学研究的相关问题? 建议看看谢沐风老师的文章。 溶出方法验证用自己的产品做方法学验证即可。查看更多
来自话题:
求助:为什么同一个样品重复进样5次,目标组分保留时间一直前移? 平衡不够吗 查看更多
来自话题:
欧洲药典? 访问密码 068c https://yunpan.cn/crQWX87LZhgHv 访问密码 3d94查看更多
来自话题:
求助一个cas号? 这是普拉克索的一个二聚体杂质,好像查不到CAS号,申报资料中杂质没有规定必须提供CAS号。查看更多
来自话题:
基药划转, 仿制药一致性评价 需要的联系我? 请问一下你那个公司的... 我私信你查看更多
来自话题:
撤回大潮啊~~问:制剂撤回了,原料药怎么办?? 《药品注册管理办法》第一百五十四条(八)规定如下: 法律法规规定的不应当批准的其他情形。 不知道还有其它哪个法律法规作了制剂被毙,则原料药也要被毙的规定?这么规定的合理性在哪里?原料药被毙,制剂连 ... 个人看法: 3.1类的定义是:已在国外上市销售的制剂及其原料药,和/或改变该制剂的剂型,但不改变给药途径的制剂; 6类的定义:已有国家药品标准的原料药或者制剂。 从定义可以看出有一定区别,3类原料药需要报临床,但原料药是做不了临床实验的,必须靠相应制剂做临床实验证明其安全有效、质量可控。 所以,在3+6,制剂被毙的情况下,原料药无法证明其安全有效、质量可控,是不能单独申报的。这个就像A背B过河,A已经被淹死了,B又没法自己过去,也就淹死了。 一家之言,呵呵。查看更多
来自话题:
一个新药,药物溶解后又会析出晶体?!? 参见药典指导原则“9015 药品晶型研究及晶型质量控制指导原则”。... 借楼主地盘问一下,请问原料药溶解了,用相同溶剂稀释的时候又析出了也是晶型转变吗? 排除温度的影响了。查看更多
来自话题:
原料定入细菌内毒素,就一定需要洁净车间吗?求相关指导原则? 不在洁净车间做你能够保证细菌内毒素符合标准,而且有足够的证据说明不在洁净车间做该项指标也没有任何问题,这样的话也是可以的,但是前提是必须有足够的证据说明这一点 我们不能够保证在普通车间做的原料能够合格,所以想要洁净车间。我现在要的不是说明不用洁净车间的证据,是求用洁净车间的证据。因为大多数原料都是普通车间做的查看更多
来自话题:
请问以下是否为同一晶型? 不像同一个晶型。 第二个似乎更接近一个热力学稳定性较好的晶型,第一个似乎更接近一个热力学稳定性稍差的晶型,两个看着都不算太纯的晶型。 用DSC测熔点可能升温速率快了点,改用毛细管法测试下看看两者的熔点差别及融距差别呢? 峰高的差别可能与测试样品的粉末状态有区别,把它们粉末都压碎点压均匀点看看呢?查看更多
来自话题:
专利与文章的可信度? 可信度非常差,假弹头,但是确实能找到有用的东西或启发。查看更多
来自话题:
大家有没有遇到中间体正常,灌封之后含量不合格的情况? 先考虑一下紫外法和液相法检测结果之间的偏差,如果偏差很大,就说明是中间体检测方法有问题,建议改成与成品一致,消除偏差。另外可能就是主药吸附造成的含量损失,需要考察混合工艺,对混合顺序和参数进行优化。 混合过程没有吸附那么多,现在怀疑质量部中间体检验有误差,可是她们又不承认。估计整个工艺都有问题,可如今没法改动了。 查看更多
来自话题:
对分析不了解,有关物质问题望解答。? 没有意义; 溶出的重点不在有关物质,而是含量,如果你的降解非常明显的话才需要考虑降解物质,同时原研的也要有同样明显的降解,否则就需要进行改进; 你说的系数应该指的相对响应因子或是校正因子,这个是需要通 ... 降解是相当的明显啊,半个小时十几个点。。溶出都没法算了。。查看更多
来自话题:
测塑料内应力? 或者光纤法,无损的能测内应力的量化的设备 查看更多
来自话题:
D级洁净区生产的原料用于注射液能否申报? 原料来源只是一方面,最终还是要看制剂的质量,如果你制剂过程通过一定的工艺能保证最终的产品在微生物、热源、内毒素、澄明度..等等检查项都合格,那显然是没有问题的;换句话说,你A级区生产的原料,如果制剂工艺不能保证最终产品合格,那也没什么用!查看更多
来自话题:
请问有这样一种预聚体或者单体吗吗? 查看更多
简介
职业:江西博雅欣和制药有限公司 - 生产管理人员
学校:临沂师范大学 - 化学化工学院
地区:青海省
个人简介:给青年人最好的忠告是让他们谦逊谨慎,孝敬父母,爱戴亲友。查看更多
已连续签到天,累积获取个能量值
  • 第1天
  • 第2天
  • 第3天
  • 第4天
  • 第5天
  • 第6天
  • 第7天
 
这是一条消息提示
 
提醒
您好,您当前被封禁天,这天内您将不能登陆盖德问答,离解封时间还有
我已了解
提醒
提问需要5个能量值,您当前能量值为,请完成任务提升能量值
去查看任务