求助一个有关XRD数据的问题?论文审稿意见中有一条为:How the authors guarantee that the resolution of the analysis is sufficient to observe modifications of the cell parameter in the third decimal place? Why there is not signal assignment for the XRD lines? The XRD patterns must be normalized in order to establish an adequate comparison. After normalization, probable modification of the diffraction lines would be more evident.投稿中见过质疑小数点后面位数过多的,但是对于XRD文献中CeO2(我论文中是 氧化铈 的数据)的晶格常数大多数用的都是0.5412左右,我也是一样。他问我怎么保证小数点后面第三位是正确的?我怎么回答呢?我做XRD时扫描速度是很慢的每分钟1度,得到的图谱是很好的。另外这里的normalized是指什么呢?是要用内标法重新测定还是要我对XRD进行精修?再者,他问为什么我的XRD曲线没有纵坐标(我理解是这样)。因为是好几个XRD曲线叠在一起的,有坐标意义不大啊,没有坐标也能对比啊,而且大多数论文都是用的Intensity/a.u.啊?这个问题好奇怪,他这都不懂?但看起来有很像专家啊。非常感谢应助。查看更多3个回答 . 3人已关注