请问各位大侠，最近打算筹建一化工企业（化学试剂分装），化工设计院在设计的时候，对于甲类车间与甲类仓库间距标注为12米。可是在具体做施工图的时候，土建设计员提出，甲类车间、甲类仓库与次要道路的边距需达到5米。现在的问题就是，如按照化工设计院的说法，只要满足12米的间距即可。按照土建单位的说法，甲类车间与次要道路相距5米，甲类仓库与次要道路相距5米，加上中间的消防通道4米，那间距不是达到14米了吗？到底应该是以谁为准？？？麻烦请教了！！！！

还要看你放多少的问题，如果只放个把钢瓶算不上的，另外，挂上甲类仓库的牌子你的电气设施都要求防爆的，否则，检查通不过的

只要是甲类仓库，最大不允许超750平方米，防火分区250平方米。防火间距《建筑设计防火规范》也有明细。

“你说的会发生反应不能同库存放依据在哪里，我放在两个分区里面也不行吗”你自己去查查化学危险品混存性能互抵表。

如果该门是作为疏散用途的话，请严格按照建规要求，设置向疏散方向开启的平开门（建规黑体字）。并且该门必须符合建规7.5的技术要求。甲类仓库疏散用推拉门还开了一个小的平开门，应该是不行的。我个人理解，如果另外有疏散门，该门不是疏散用的话，使用防火卷帘（耐火极限不应低于3.00h）也是可以的，至于开个小门这种小动作尽量别在甲类仓库里做，评估换证的时侯会有麻烦。

仔细看了一下，确实存在以上问题。也就是说，在具体执行中执行那一个规范，是否可以这样理解：“建筑设计防火规范规定：液氧储罐与甲类仓库的防火间距分别为20/25/30米”，适用于非氧气站类的其他企业内若有氧气储存设施时，氧气储罐与甲类仓库的防火间距。 “氧气站设计规范中未明确表示与甲类仓库的防火间距的要求，只说出了与：其它各类生产建筑物“的间距。其征求意见稿中则把91版氧气站设计规范中的“其它各类生产建筑物”改为“其它各各类建筑物”，是否甲类仓库能按氧气站设计规范中的要求？如果这样，则相应的防火间距大大缩小了。如一、二级甲类仓库与液氧储罐（1001-50000立方）的防火间距为12米了”。此条的题目为氧气站等的乙类生产建筑物与各类建筑之间的最小防火间距，因此该条是否就只适用于氧气站？ 请大家讨论。

甲类厂房与甲类仓库之间防火间距为15出自哪？

我们评价过程确实没有对甲类仓库的泄压面积进行计算，只要电气设备的防爆等级达到要求即可。而且按照条文说明来理解的话，如果有专门标准计算泄压面积的话，那必须得做到！

法不溯及既往，76号文针对的是设计阶段，不针对已建成。我不知道76号文是否真正能够得以执行。如果是，设 ... 讨论吧 《国家安全监管总局办公厅关于具有爆炸危险性危险化学品建设项目界定标准的复函》（安监总厅管三函[2014]5号） 我们这边要求甲乙类改建项目执行石化规安全距离要求

甲类、乙类物品存放在仓库内有个临界量表（建规对3.12条文的解释说明理由，P183页），其中表内最大储量是100kg，你的4个10方的卧式储罐绝对不行。同时请借鉴HG/T20546.2-2009第2.2.1条，布置设备尽量降低风险，把储罐放在仓库里属于加大风险。